Hallo
@ Kurti
>>> Die letzte Bilderserie von Stefan zeigt aber überdeutlich, dass es keinen Delphin darstellt, aber auch keine Nase.
Mit dem Delphin bin ich bei Dir 
Zur Nase sag ich lieber nix mehr !
>>> Schon alleine die Tatsache, dass der deutlich sichtbare, kreisförmige Rand bis unter die “Nase” geht und nur von einem kurzen Lippenbart oder Philtrum unterbrochen wird und damit auch die “Oberlippe” außerhalb liegt, ist gestalterisch nicht nachvollziehbar.
Eben, so geht es mir ja auch. Einzig und alleine, könnte ich mir eine Arbeitserleichterung des Künstlers vorstellen.
Ansonsten hätte er ja unten mit einem mächtig gewölbten Kinn anfangen müssen ?!
Evtl. war ihm das zu aufwendig, aber das sind nur Spekulationen.
>>> Irgendwie wird einem ein Pflanzenornament bewusst !?
Ja absolut. Ich musste am Anfang als ich die Nas… ähh Wölbung sah an Giuseppe Arcimboldo denken.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Arcimboldo
>>>das mit dem Blattgesicht ( siehe auch oben mein verlinktes ) ist ja alles gut und schön, aber sieh Dir doch das Fundstück an ! Wo soll dort der wasserspeiende Mund sein ? Was soll der Rand mitten durch das Gesicht. Die “Zierscheibe ?” ist offensichtlich an der “Lippe” zu Ende ! Siehe dazu auch die “Blattmaske” !
Da bin ich auch absolut bei Dir.
>>> Siehe auch den “Green Man” ! Die Zweige, die aus seinem Mund wachsen passen auch nicht zu dem eindeutigen Randstreifen des Fundstückes !
Exakt !
>>> Psst, nicht weitersagen ! Für den Wasserspeier bekommst Du von mir nur ein “Daumen quer” ! 
Ich fand die Idee klasse, hat auch einen Daumen hoch bekommen
Vielen Dank !
>>> Vielleicht eine geschmolzene Disneyfigur.
Ich denke das Teil ist deutlich älter als Disney (gegründet 1923)
Danke für die Links !!!
Gerade den Bucheben Link kannte ich noch nicht ! Die aufgeführten Fundstücke habe ich Teils live gesehen. Wunderschön !
Zu besichtigen im Naturfreundehaus in Kolm Saigurn.
>>> Du schriebst in einer PM (warum nicht hier?), dass das Teil deiner Meinung nach im Original ca. 11cm gross gewesen wäre und deshalb Wasserspeier nicht in Frage käme.
Jepp, mit dem Handy ist die Benutzung des Forums eine Qual und ich bin da wohl durcheinander gekommen ! Sorry
>>> Diese Okeanos Brunnemaske ist 17cm gross und hat eingearbeitete Meerestiere, u.a. Fische (!) 
Sogar (akanthus)blattartiges sehe ich da.
Sehr schönes Teil !
Kann es mir aber nicht bei meinem Stück vorstellen.
Eben wegen den von Kurti schon erwähnten Gesichtspunkte.
>>> Ein etwas anderes Design und an der richtigen Stelle gebrochen und wir haben fast alle recht. 
Womit ich nicht sagen will, dass es eine Brunnenmaske und/oder römisch ist, aber möglich wäre es.
Hehehe YO !!!
>>> Hier sogar mit eingebautem Delphin:
https://www.revisage.com/nostalgische-brunnen-maske-antik-artistica.html#&gid=1&pid=1
Halleluja jetzt seh ich den Delphin auch Endlich
Dankeschön !
NACHTRAG:
Vielen lieben Dank für Deine Mühen !!!
Florale Ornamentik: Die von mir eingesetzten Elemente dienen nur der prinzipiellen Veranschaulichung.
Genau so, vermute ich den Ursprung des Stückes !!! Super, Danke
>>> Eine Nachzeichnung der Ornamente, die ich erkenne:
Auch Klasse !!! Ich hab sogar nur die rechts liegenden Ornamente an der Na… äh Rundung gesehen.
Oberhalb der vermeintlichen Lippe sieht es für mich allerdings nicht nach Blütenmuster aus, kann aber durchaus trotzdem da sein
Vielen lieben Dank nochmal
Hab vorhin das Stück zu @Sense geschickt, bald wissen wir mehr
Viele Grüße an alle
Stefan
… kein Witz.
