Harzhorn: Germanen gegen Römer oder Römer gegen Römer?

Ich bin bekennender archäologischer Laie.
Seit einer Führung am Harzhorn frage ich mich aber, ob dort nicht vielleicht (z.B. desertierende / rebellierende) Römer gegen Römer gekämpft haben und nicht wie allgemein publiziert Germanen gegen Römer.
Das erscheint mir angesichts der ganz überwiegenden römischen Funde doch viel plausibler als die Annahme, dass dort Germanen gekämpft haben.
Was sagen die Fachleute zu dieser These?

Kommentare

  • kurtikurti User
    bearbeitet 21. September #2
    ;Harzgermane

    Hallo Harzgermane,

    eigentlich waren die Wissenschaftler nach den ersten Funden der Ansicht, dass hier Germanen gegen Germanen gekämpft haben. Viele Germanen waren offensichtlich mit "leichten" , römischen Waffen ausgerüstet.
    Erst als man zahlreiche Geschosse aus "schweren" Waffen fand wurde klar, dass hier Römer gekämpft haben. Man war ja bis da der Ansicht, dass Römer seit dem Jahr 16 nicht mehr in Magna Germania herumgestolpert sind. Heute sieht man hier einen Bezug zu den Germanenkriegen des Kaisers Maximinus Thrax  um  235 und 236 n. Chr. gehört.
    Zeitlich belegen das auch die Funde.
    Die Schlachtfeldarchäologie ist ja seit Kalkriese (Varusschlacht) geradezu eine Wissenschaft für sich geworden und man kann da kaum groß mitreden und eigene Schlüsse ziehen. Man kann sich nur auf die Ergebnisse der dortigen Forscher stützen.
    Die Rekonstruktion des Schlachtfeldes läßt es aber auch von außen betrachtet als ziemlich sicher erscheinen, dass hier Römer von Germanen angegriffen wurden. Jedenfalls ist nicht zu erkennen, dass hier desertierende Römer von kaisertreuen Einheiten gestoppt und vernichtet wurden.
    Schau es Dir selbst an. Beachte auch die Fundmarkierung der germanischen Speerspitzen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Harzhornereignis

    Gruß
    Kurti

    StefanBloom
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.