Hallo
@Kurti Danke vielmals !
>>>meine Beispiele sollten auch nur zeigen was es gewesen sein könnte und kein Hinweis auf Kultur oder Alter.
Ich weis das waren nur Beispiele, danke.
>>> meine Beispiele sollten auch nur zeigen was es gewesen sein könnte und kein Hinweis auf Kultur oder Alter.
Jürgens Delphin paßt natürlich besser als mein Quietscheentchen !
Nein es ist weder ein Delphin noch ein Quietscheentchen, sondern der untere Teil des Gesichts.
Leider nur bis zum mittleren Teil der Nase und Wange. OHNE AUGEN, ETC
>>> Bucentaur hat natürlich recht, denn Deine Materialbeschreibung und auch der Augenschein sprechen für Schlacke.
Bei Schlacke gibt es natürlich auch ausgeblähte Perlen wie die Augen. Insbesonders ist das bei Eisenschlacke häufig der Fall.
Materialtechnisch kann ich das hinnehmen, da kenne ich mich leider zu wenig aus.
Aber es ist definitiv gefertigt und eine gewollte Darstellung !!!
>>> Dennoch schließe ich wegen des “Gesichts” nicht aus, dass es vielleicht ein demoliertes Gussstück sein könnte. Der sich abzeichnende Rand ist auch fast ein bisschen zu gleichmäßig für Schlacke.
Mir ist das ein bisschen Zufall zu viel !!???
Es ist ein demoliertes Gussstück ! Es erinnert mich etwas an alte Zinnteller mit sehr ausgeprägten Formen.
Ich schätze das Teil war komplett rund und hatte etwa einen Durchmesser von 10cm !
Was ich halt auch noch nie gesehen habe, ist die Tatsache, dass das Gesicht mit der Oberlippe beginnt.
>>> Besser beurteilen kann das jedenfalls ein Fachkundiger, wenn er das Stück in der Hand hat und z.Bsp. mit römischen Stücken vergleichen kann. In einem römischen Museum z.Bsp.
Allerdings. Mann erkennt es deutlich besser in der Hand, als auf Bildern.
Römisch würde ich eigentlich wegen den Verzierungen ausschliessen.
Die ganzen römischen Bronzeteile(Gesichtsmasken, etc), die ich bis jetzt gesichtet habe, sind meistens glatt und schlicht.
Danke Kurti !
Hallo Barbara
>>> Nachdem nun ein paar bessere Fotos nachgeliefert wurden, vermag auch ich partiell etwas zu erkennen. Zwar kein menschliches Gesicht, aber den Kopf eines Delfins. Beliebtes Motiv bei den alten Römern. Und im Raurisertal waren die wohl recht aktiv.
Danke Das Teil soll kein komplettes Gesicht darstellen !
Nur den unteren Teil, beginnend mit Oberlippe und Nase und einem kleinen Stück Wange.
Es ist definitiv kein Delphin oder Quietscheentchen
Ja die waren wohl ziemlich scharf auf das viele Gold dort !
Vielen lieben Dank für die guten Links, da schau ich nochmal richtig durch heute Abend.
Aber wie gesagt, die Ursprungsform muss rund gewesen sein und da passt bis jetzt Kurtis Erklärungen eines Deckels am Besten.
Viele Grüße
Stefan