beim Standspaziergang und der Suche nach versteinerter Seeigeln an der Ostseeküste bin ich auf eine Reihe “bearbeitet” wirkender Feuersteine gestoßen.
Natürlich ist die Küste voller Feuersteine und ich habe keine Ahnung von Steinwerkzeugen … aber ich hab das Gefühl, dass zumindest ein oder zwei Steine wirklich Schaber, Beile oder Klingen gewesen sein könnten, oder zumindest Abschlagrestreste von mittels Levallois-Technik hergestellten Spitzen.
Neija, vielleicht ist es auch nur Geröll…
Das angehängte Foto zeigt Vorder- und Rückseiten.
Die Funde stammen vom Ostseestrand bei Schönhagen.
Ich freue mich darauf eure Meinung bzw. Einschätzung zu lesen.
ich erkenne einige klingenförmige Abschläge. Ob noch weitere Retuschen an den Stücken sind, kann ich anhand des Fotos nicht sagen, da brächte es Nahaufnahmen (wenn möglich mit Schräglicht) und Einzelfotos.
Lieber David!
Danke für die neuen Bilder. leider habe betriebsbedingt momentan wenig Zeit.
Sobald sich die Wogen etwas glätten, schau ich mal drüber.
Ist nicht vergessen - versprochen.
Nun endlich, eine Rückmeldung zu deinen Funden.
Das ist auch nur meine persönliche Einschätzung - bin aber kein Steinzeit “Experte”.
Teil 5: Da sehe ich nichts mit Bearbeitungsspuren
Teil 2: Das Teil ganz rechts halte ich für einen Abschlag, auf dem man auf einer Seite sogar eine komplette Schlagbahn sieht. Ob die seitlichen Retuschen absichtlich entstanden sind oder durch das Verrollen am Strand, kann ich nicht sagen.
Teil 4: Das Teil ganz links halte ich für einen Abschlag ohne weitere Bearbeitungsspuren
Teil 1: Da sehe ich nichts mit Bearbeitungsspuren
Teil 3: Das erste Teil links würde ich als klingenförmigen Abschlag ansprechen, allerdings stark verrollt. Das dritte Teil von links halte ich auch für einen Abschlag der zum zurichten des Werkstücks abgenommen wurde.
Soweit von mir. Vielleicht macht sich noch ein echter Fachmann über die Bilder her.
Dir noch viel Spaß beim Weitersuchen.
es ist nicht einfach ordentliche Fotos von Artefakten zu machen, wenn man die wichtigen Merkmale, die zur Bestimmung hilfreich sind, nicht erkennt und somit nicht aufs Foto kommen.
Strandfunde sind die denkbar ungünstigsten Funde, wenn es um Artefakte geht - Finger weg davon,
wenn man sich nicht sehr gut auskennt. Ausnahme - 90 % sichere Bestimmung.
Lucis Einschätzung will und kann ich nicht dementieren. Ich habe ohne, dass ich Lucis Auswahl verinnerlicht habe, einmal einen Blick auf die Funde gemacht.
Ohne die in der Hand zu haben ist da eine Bestimmung fast nicht möglich.
Blau = 70 % Klingen / klingenartige Abschläge
Grün = 50 % Klingen / klingenartige Abschläge
Pink = 30 % Kratzer aus Frostsprung
Der Rest…
Mehr ist aus meiner Sicht ohne Inaugenscheinnahme nicht möglich
Lass den Strand links liegen - suche auf den Feldern (Landwirt fragen).