@ RandomHH
Barbara schrieb:
Die Füllung müsste m. E., egal welche Härte sie gegenüber dem umgebenden Gestein hat, unregelmäßig herausgebrochen sein. Komplett herausgebrochen wäre unwahrscheinlich. Richtig, oder?
Hallo Barabara,
die Klüfte müssen nicht immer mit Quarz gefüllt sein, sondern können auch mit weichem Sediment bis hin zu weichem Kalk gefüllt sein.
Ich bin aber in der Tat anfangs von einer Auswitterung einer Füllung ausgegangen.
Obwohl eine Auswitterung z.Bsp. in saurem Boden usw. eventuell möglich wäre, habe ich mich zwischenzeitlich etwas tiefer eingelesen und bin der Meinung, dass es gar keine Füllung gab oder nur eine beginnende ! ??
Man kann die Fotos im “neuen Tab” öffnen und dann vergrößern. Da sieht man die Bruchkanten und Bruchstücke besser. Ebenfalls sind m.E. Quarzkristalle oder,…oder zu sehen !??
Sagt jedenfalls mein gläsernes Holzauge !
Siehe unter Gänge
http://www.isar-kiesel.de/geologie.html#gefuegemerkmale
ZITAT:
Bei tektonischer Beanspruchung , z.B. in der Nähe von Störungszonen, können Gesteine zerbrechen, die Brüche nennt man Klüfte.
Werden diese von kalkhaltigen Lösungen durchströmt, so können die Kluftspalten im Laufe der Zeit ganz mit Calcit ausgefüllt werden. ENDE
Das Bild mit der Quarzfüllung sollte nur zeigen, dass der Riss den Stein nicht in zwei Hälften teilt, sondern die Klüfte oft nur Sprünge sind die nicht durchgehen und von gegenläufigen Rissen gestoppt werden. Das sieht man in der Vergrößerung gut.
Das “Herausbrechen” betraf nicht die Füllung, sondern den Teil zwischen den zwei parallelen Klüften.
Kurti schrieb:
Vor der Füllung mit Quarz war hier eine “scharfkantige”_ Rille._
Aber wie ich schon sagte, ich bin (noch ! ) kein Fachmann in Sachen Geröll u.Co. und kann mit meinem Ideechen total daneben liegen !
Barbara schrieb:
Ich finde nach wie vor: Dieses Fundstück sollte spezialisierten Fachleuten vorgelegt werden.
Richtig, darum auch mein wiederholter Link zum Mineralienforum !!!
@ StoneMan
Jürgen schrieb:
bravo Kurti, guter Ansatz
Hallo Jürgen,
erst mal danke für die Blumen !
In der Tat hat mich Dein Einwand bezüglich der Rille von meiner ursprünglichen Annahme abgebracht, dass wir es mit einem Artefakt zu tun haben. Wir hatten ja schon einige Diskussionen bezüglich Klüftung. Daneben auch über Rillenschlegel usw. Ich erinnere nur an den “Rillenhammer” von Maggie und die Diskussion mit unserem lieben Schrammel.
Wie der Rillenhammer und Genossen haben auch die “unbestimmbaren” Rillensteine keine kantige, ausgebrochene Rille wie das Stück von Sabine, sonder gepickte, rundliche Rillen.
Du siehst, ich arbeite dran !
So, jetzt plädiere ich dafür, dass das gute Stück per Eilboten ins Mineralienforum verfrachtet wird !!!
Ich habe jedenfalls kein “Artefaktideechen” mehr dazu !!!
Gruß
Kurti