Hallo,
die Steine sind zweifelsohne schön Bunt und wirklich schön anzuschauen.
Einen artifiziellen Charakter könnte man bestenfalls bei dem Stück (Foto 171/173/175) vermuten.
Bei Regensburg auf den Tertiärterrassen finden sich solch Steine en masse.
gesehen schon um damit eine Frage zu beantworten, bearbeitet eher kaum.
Hier ein paar ein weitere Beispiele von Steinen die keine Bearbeitung durch Menschen aufweisen - ok wer findet die Ausnahme? Fundorte von der Mitte Deutschlands bis zur Ostsee.
wenn überhaupt die beiden rechten Steine. Dazu müssen jedoch gute, richtige Bilder her.
Das heißt, die Hauptansichten, Dorsal- Ventral- sowie die Lateralansichten (vorne, hinten, seitlich) und eine Draufsicht, müssen 90°-Ansichten sein. Sonst kann man so ein Geröll nicht seriös bestimmen.
wenn überhaupt die beiden rechten Steine. Dazu müssen jedoch gute, richtige Bilder her.
bei Foto 171; 173;175 handelt es sich um ein und dasselbe Stück Stein
Moin,
das hatte ich gesehen.
Mit “…die beiden rechten Steine” meinte ich die auf dem letzten Bild 157.
Ich bin eigentlich von Geröll überzeugt. Erst bessere Bilder wie von mir gewünscht, würden mich ggf. zurückrudern lassen - damit hätte ich dann auch kein Problem.
Voraussetzung für eine weitere Ansprache wären natürlich erst einmal brauchbare Fotos.
Mit deinen verschwommenen und aus der Ferne aufgenommenen Bildchen kann man leider nicht allzu viel anfangen.
Am Rande noch hat Frau Dr… Andrea Zeeb-Lanz ebenfalls nach den Fotos bestimmt? :)
Bucentaur
den musste ich allerdings nicht unbedingt bestimmen lassen,da ich sowas kenne,
blauer stein ist ein Bodeachat…kupferschlacke—>war vermutlich schmuck.
weisser kieselstein war vermutlich auch schmuck,
grüße
9er
Bei der Frage “Steinartefakt” ja oder nein bewegen sich die Gedanken zu sehr in der “Steinzeit” und das bis ins 19.Jhdt. verwendete “Steinschloß” ist weit aus dem Dunstkreis des Möglichen.
Da braucht es erst ein Stichwort und dann dämmerts !
Bei der Frage “Steinartefakt” ja oder nein bewegen sich die Gedanken zu sehr in der “Steinzeit” und das bis ins 19.Jhdt. verwendete “Steinschloß” ist weit aus dem Dunstkreis des Möglichen.
Da braucht es erst ein Stichwort und dann dämmerts !
Gruß
Kurti
ja den Flintenstein als einen solchen zu identifizieren wäre normalerweise eine der leichteren Übungen aber eben nicht mit diesen grottenschlechten Fotos.
Voraussetzung für eine weitere Ansprache wären natürlich erst einmal brauchbare Fotos.
Mit deinen verschwommenen und aus der Ferne aufgenommenen Bildchen kann man leider nicht allzu viel anfangen.
Am Rande noch hat Frau Dr… Andrea Zeeb-Lanz ebenfalls nach den Fotos bestimmt?
Bucentaur
ja! Die Dame hat erfahrung mit solchen sachen und wusste gleich was es ist.
Also als Flintstein fürs Schloss liessen sich wohl von Bild 181, bis auf die oberen zwei letzten,
wohl alle verwenden !?
Der zweite Stein in der zweiten Reihe hat sogar die typische “Karamellform” mit den zwei schrägen Schlagkanten. Man konnte ihn umdrehen und schon ging die blöde Schießerei weiter. :s
den musste ich allerdings nicht unbedingt bestimmen lassen,da ich sowas kenne,
blauer stein ist ein Bodeachat…kupferschlacke—>war vermutlich schmuck.
weisser kieselstein war vermutlich auch schmuck,
grüße
9er
Moin s9,
hilf mir doch bitte einmal mit dem Bohrkern, schön wäre ein separates Foto oder zwei und gerne auch die Abmessungen dazu - Danke. Ich selber habe noch nie einen gefunden.
hier mal 3 bilder davon,auf dem letzten bild lässt dich eine vertiefung in der mitte des steins erahnen…sieht man leider nicht so gut auf dem bild,in live ist es besser zu sehen,der wurde irgendwo eingespannt.gedrechselt?!hab einen alten knochenknopf,der hat auch so eine vertiefung in der mitte.
hoffe die bilder reichen,wenn nicht mach ich dir noch ein paar,
grüße,
9er
p.s der ist auch von dem einen acker auf dem die steine waren