Hallo Andreas
erst mal danke für Deine Bemühungen. Ich hatte den Anhang gelöscht weil die Bilder zu dunkel waren und anschließend war_ “Datei anhängen”_ weg. Ich habe dann den Text im Editor “Bearbeiten” gelöscht, aber der Text war dann im “neuen” Editor darunter wieder sichtbar. Ich habe diesen dann mit “neuem” Anhang “gesendet.”
Im “alten” Forum konnte man seinen Senf “vollkommen” über das _“Papierkorb-Symbol” _löschen. Könnte man das auch hier installieren ?
**Das Phänomen ist, dass der Text meines Postings immer noch im Editor schlummert. **
Siehe unten !
**Ich sende ihn jetzt wieder und hoffe, dass er sich dann aus dem Editor schleicht. **
Gruß
Kurti
und mich unter diversen Lügen vor das Wikipediaschiedsgericht schleifte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Chachapoya
Gehört vom Argumentationsstil genau in diese Ecke hier. Und das war mal ein Dozent an einer Uni…
Ich bin erst jetzt dazugekommen mir die Diskussion durchzuklesen. Da ich vorher schon etwas recherchiert und mir auf You Tube den Film
angeschaut hatte, bin ich ähnlich skeptisch bezüglich seiner Vergleiche und Rückschlüsse.
Die von Dir verlinkte Axt ist allerdings für Giffhorn eine Steilvorlage.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Machado_votivo.jpg
Ich habe mal aus dem Film Standbilder kopiert. (siehe unten )
Angeblich ist die Legierung ja nicht in Amerika üblich gewesen und der Stiel soll 1500 Jahre alt und aus dem Pantanal sein. Die Auskunft des Labors muß man erst mal so akzeptieren.
Sicher ist, dass es ein solches Tier (Stier oder Antilope ) dort nicht gab.
Die Frage ist, wie und durch wen kommt das Ding dahin ? =:-O
Anders als Pernox schickt Giffhorn die_ „weißen“ _Indianer nicht nach Europa, um dort Kultura und die weißen Menschen zu verbreiten.
Schon deshalb muß sich Giffhorn irren !
Gruß
Kurti